本案承办法官张的日表示，被告退还机票款没有事实和法律依据。另外，原告基于合同关系要求被告承担违约责任，而精神损害赔偿并不是违约责任的承担方式，原告此项诉请缺乏法律依据。

去年7月23日，高先生提前2小时到达上海虹桥机场，欲乘空公司的航班由上海飞往北京。航班原定下午3点起飞，但因机场流量控制，航班实际起飞已是当晚拉萨癫痫病医院9点09分，延误了6个多小时。

去年8月，高癫痫病真的能治好吗先生向法院北京哪治癫痫病好提起诉讼。高先生认为，被告航空公司在履行航空旅客运输合同中存在重大过失，给他造成了损失，理应退还机票款并赔偿精神损失。

日前，长宁区法院对该案作出一审判决，驳回原告高先生的全部诉讼请求。

因机场流量控制导致航班延误6个多小时，高先生将某航空公司告上得了羊角风哪里治疗好法庭，要求退还机票款870元，并赔偿精神损失1元。近日，上海长宁区法院对该起民事案件作出一审判决，高先生的两项诉讼请求被法院全部驳回。